Talous on politiikassa ennen kaikkea keino, ei päämäärä

Eduskunta käsitteli 1.10.2019 kokoomuksen tekemää välikysymystä hallituksen talous- ja työllisyyspolitiikasta. Tässä puheenvuoroni keskustelusta:

Arvoisa puhemies,

”Meidän on pakko säästää palveluista, sillä ajattelemme tulevaisuuden lapsia ja nuoria.” Tuo oli suurin piirtein ensimmäinen lause, jonka kuulin kokoomuslaisten valtuutettujen suusta, kun olin noussut Helsingin kaupunginvaltuustoon ja kaupunki käsitteli budjettiaan syksyllä 2013. Sen jälkeen olen kuullut tuon hokeman uudestaan, uudestaan ja uudestaan. Kuinka outoa perustella lasten ja nuorten hyvinvointiin ja lapsiperheisiin kohdistuvia leikkauksia tulevaisuuden lapsilla, ajattelin tuolloin ja ajattelen edelleen.

Kokoomuksen välikysymyksessä viljellään tiuhaan sellaisia käsitteitä, kuten ”holtiton talouspolitiikka” ja ”holtittomuuden vaarat”, kun kuvataan hallitusohjelman mukaista politiikkaa. Kun puolestaan halutaan korostaa ”kestävyyttä”, ”pragmaattisuutta” ja ”vastuullisuutta”, viitataan kokoomuksen omaan politiikkaan. Usein se ei ole kokoomuksen mukaan edes ideologista lainkaan, vaan “puhdasta realismia”. Niinpä niin.

Jatka lukemista

Vastuullista vai vastuutonta talouspolitiikkaa?

Porvaripuolueet ovat viime päivinä kilvan esittäneet leikkauslistoja. Kokoomuksen eduskuntaryhmä esitti tämän viikon tiistaina (10.3.) viiden miljardin verran julkisen sektorin säästöjä ja keskusta julkisti 2,3 miljardin leikkauslistansa eilen. Kuten niin usein, säästöjä perustellaan toitottamalla vastuunkantoa ja lasten varjelemista tulevalta velkataakalta.

Kenellekään ei ole uutinen, että Suomi on taloustaantumassa. Valtion budjetti on alijäämäinen, kansantuote on laskenut ja vaikka työttömyysaste on aiempiin taantumiin verrattuna alhainen, on työllisyystilanteen heikentyminen aito huoli. Jatka lukemista